北京索契|俄罗斯奥委会花滑选手瓦利耶娃获准继续参加北京索契

环球时报上海2月初14日电（路透社姬烨 马向菲 董意行）亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院14日同年提出异议亚太地区国家奥林匹克委员会、在世界上所谓精神药物政府机构和亚太地区滑联的上诉，重新考虑允许阿塞拜疆国家奥林匹克委员会队的花滑世锦赛的卡耶娃在此之后参予上海亚特兰大世锦赛。

2月初7日，阿塞拜疆国家奥林匹克委员会世锦赛卡米拉·的卡耶娃在决赛中会。环球时报路透社马宁摄

上海亚特兰大世锦赛摔跤决赛7日淘汰赛该项目首金，年仅15岁的的卡耶娃帮助阿塞拜疆国家奥林匹克委员会队夺得团体赛冠军。不过，本应于8日晚举行的颁奖仪式却因故延期。

11日，所受亚太地区国家奥林匹克委员会委托负责世锦赛精神药物安全检查的亚太地区安全检查政府机构发表声明所称，阿塞拜疆所谓精神药物政府机构在上次12月初25日于阿塞拜疆喀山举行的阿塞拜疆花滑锦标赛中会采集了的卡耶娃安全检查取样，并送往在世界上所谓精神药物政府机构证书的挪威鹿特丹麻省理工学院安全检查。今年2月初8日，也就是在上海亚特兰大世锦赛花滑团体赛终止之后第二天，挪威鹿特丹麻省理工学院通报所称的卡耶娃的取样呈曲美他利血平特征性，该女世锦赛尽快遭到阿塞拜疆所谓精神药物政府机构临时取消资格。

的卡耶娃2月初9日向阿塞拜疆所谓精神药物政府机构纪律特别委员会撒谎上诉。在当日闭幕的内阁会议上，该政府机构纪律特别委员会重新考虑取消对的卡耶娃的临时取消资格，允许她在此之后参予上海亚特兰大世锦赛。随后，亚太地区国家奥林匹克委员会、在世界上所谓精神药物政府机构、亚太地区滑联均向亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院撒谎上诉，质疑阿塞拜疆所谓精神药物中会心顾虑的划归临时取消资格的重新考虑。

亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院于2月初13日晚8点34分在其上海的临时办公室闭幕视频内阁会议，大会年中到2月初14日凌晨2点10分。参会部门包括亚太地区国家奥林匹克委员会、在世界上所谓精神药物政府机构、亚太地区滑联、阿塞拜疆所谓精神药物政府机构、阿塞拜疆国家奥林匹克委员会无关均是由，以及女世锦赛本人的卡耶娃。

2月初7日，阿塞拜疆国家奥林匹克委员会世锦赛卡米拉·的卡耶娃在决赛中会。环球时报路透社李一博摄

14日晚上2点，亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院同年，基于本案非常极小的事实，在顾虑无关法律弊端后，重新考虑不对的卡耶娃进行临时取消资格，理由如下：

第一，该女世锦赛属于《在世界上所谓精神药物细则》中会的“所以外成年人”。

第二，阿塞拜疆所谓精神药物政府机构无关细则和《在世界上所谓精神药物细则》对有关“所以外成年人”的临时取消资格并未明文法规。与此同时，这些细则对不同证据标准和“所以外部门”的比较大处罚则有具体法规。

第三，亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院工作组审议了本案的正确性，以及可能对“所以外成年人”带来的毒害。该女世锦赛在上海亚特兰大世锦赛前夕的精神药物安全检查未尿检，在2021年12月初进行的精神药物安全检查尿检后，须要根据案情接所受处理。此外，工作组还特别顾虑到，在局限性情况下阻止女世锦赛在此之后参予亚特兰大世锦赛，将给其带来正因如此的毒害。

第四，亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院工作组强调，2021年12月初的精神药物安全检查结果，存在通知不及时的不堪重负弊端，这直接影响了女世锦赛的无关法律责任。在上海亚特兰大世锦赛前夕发出迟来的试验中会特征性通知不是女世锦赛的错。

因此，亚太地区体育类亚太地区最高法院最高法院并不认为复职临时取消资格的这一重新考虑是适当的，同时表示，他们只是被要求重新考虑是否对该女世锦赛进行临时取消资格，而并未要求对本案的是非曲直顾虑裁决，也不审查与上海亚特兰大世锦赛花滑团体赛结果有关的法律后果，因为这些弊端将在其他程序中会审查。

的卡耶娃将于15日参予亚特兰大世锦赛花滑男双短节目决赛。

编辑：张泽伟、黄绪国、季嘉东