1年超30亿美元，被“黑”的加密纸币都去哪了？

接下来，炮轰者很可能会依靠其他名片重定向从 Tornado Cash 中会取银两，启动从打劫到“非法活动”的闭环。

明确分析方法是这样的：Tornado Cash 就像一个财力池中，自已都可以把银两存先入一个大中会的，然后再用另外一个名片重定向从一个大中会的取银两。子系统会备有一个取银两炮轰者，任何名片重定向都可以用这个炮轰者取银两。

举足轻重的一点是：取银两的名片重定向是匿名的，而存银两的名片往往并不需要查到举例。

随着末端上分析运用于的大幅成熟，以及一些财力变动须要向纽平均证券交极易所主管部门的身份检验，通过末端上犯罪行为在一定层面上可以假定显露名片犹如的管家是谁。而 Tornado Cash 作为允许辅助工具，字面上是为运用于程序备有保障防火墙的动态。

由于财力量巨大，“非法活动”更进一步又非常比较有趣，的网站希望全部“洗”脏也不是一件有趣的事。

那么，丢了的银两还或许会被无可奈何来吗？

假如不知去向的财力花销只有百万级别，无可奈何的或许会极很高。Ronin Bridge 意外事件中会，炮轰者将 6 亿多美金存先入财力池中之后，可能会再次发生的结果是一个大中会的面的很多银两都只能限于他。在这种意味著，一旦再次发生大额本金系统设计，或许会假定显露某个取银两重定向犹如是否对准这个炮轰者。

总而言之，被乌鸦的财力越大多，的网站越大难在短短时时有内内把它“洗”脏，无可奈何的或许会越大远。但明确能无可奈何多少花销，就很难说了。

为什么“受伤”的总是一环末端木桥？

Ronin Bridge 被袭的状况，是检验键值失守。Ronin Bridge 上有 9 个检验键值，每个键值有对应的收据和公钥。运用于程序希望存本金事与愿违的话，须要备有 9 个检验键值中会的至少 5 个收据。

炮轰者事与愿违并吞了 Ronin Bridge 的 4 个检验容器和一个第三方检验容器，获取了 5 个允许的收据，就此横扫了一环末端木桥上的财力。

归根结底是该游戏该公司对公钥的政府机构发挥作用漏洞。另外，工作室希望依靠多个接收者来授权系统设计，大幅提高交极易的可靠度性，但不会有及时分设该游戏工程项目更早的名单访问司法权，给的网站备有了震慑。

这并非的网站第一次对一环末端木桥下手。

半以前，名为 Poly 的一环末端木桥被乌鸦，受损失平均 6 亿美元。今年年初，10 天只能只就再次发生了 3 起类似于的“炸木桥案”，引来了人们的警惕——“木桥”不太可能会带入区块末端可靠度的唯一未。

就连简而言之宅联合创始人 V 诸神也公开表示全力支持“多末端”，而非“一环末端”，赞成简而言之宅和其他区块末端之时有使用一环末端解决方案，显然一环末端木桥会增加不动产集中会于更进一步中会的可靠度后果。

V 诸神显然一环末端木桥发挥作用基本的可靠度限制。| 举例：Twitter 帐户 @VitalikButerin 截图 一环末端木桥带入区块末端可靠度的软肋，须要从两个概念回忆说：末端上交极易和一环末端交极易。

CertiK 工程师杨源楠解说，这是两种几乎有所不同性质的交极易。末端上交极易倚赖区块末端解法的歧见程序——不太可能会被学说和实践中会检验过可靠度性。如果将区块末端看作一个子系统，单独的末端上交极易只是在子系统内先入行数据集不够新，订下歧见。

一环末端交极易则不然。一个“一环”字，超越了区块末端时有的战略性，也意味着“木桥”末端的有所不同子系统须要在一定层面上维持不够新一致，而这两个子系统可能会发挥作用很小差异。由于下面末端的设计者都只能保障末端上交极易，一环末端交极易须要倚赖很多额外的程序，比如对末端上信息的监控、处置和传送，比较有趣性和可玩性远大于末端上交极易。

例如，在同一家银行业结算方便使用极易系统设计，但如果希望把银两重回其他银行业，甚至境外银行业，不只能流程比较有趣，还有手续费。

一环末端木桥在这中会时有的作用是，保障两个有所不同子系统之时有财力变化的假定和一致性。

举例，要将简而言之宅上的 10 个 ETH 集中会于到白银安末端，一环末端交极易的流程基本上仅限于：

简而言之宅端的木桥买断收到 10 个 ETH 后，披露一个结算死讯；

一环末端网上监控到这个死讯；

一环末端网上调用在白银安末端端的木桥买断，备有与 10 个 ETH 等值的白银给运用于程序。

整个更进一步无关三个两者之时有连系但一般来说实质上的个体：简而言之宅上的木桥买断，一环末端网上和白银安末端上的木桥买断。它们分保持稳定有所不同的的平台上，两者之时有之时有只是通过死讯传递程序来保障数据集在末端时有的传输。

一环末端工程项目本身是一个比较有趣的子系统，这中会的的一个中心就是死讯传递程序。一旦这个程序发挥作用漏洞，就可能会带入的网站伪造一环末端死讯从而号召炮轰的关键。

一环末端系统设计很难检验可靠度性，还因为都由监控死讯的服务容器不出任何区块末端子系统内，只能通过监控到的死讯和可视的死讯音频来还原系统设计系统设计。显然，还原的准确性意味着披露死讯、监控和解码器这一系列更进一步的假定，很难被检验。

另外，有所不同一环末端工程项目的示例比较有趣性很高，差别也非常大，潜在的可靠度性疑问也极为多样化。与只能加载于举例末端上的不动产相比，一环末端网上所无关的不动产不够不比较稳定，也不够极易丢失。

一环末端木桥之所以比较有趣，是由于一环末端双方是几乎有所不同的子系统，一环末端网上作为中会时有第三方，它的死讯处置并能、死讯检验推出的可靠度性等，都有潜在的后果。

尽管“木桥”增加了不动产集中会于更进一步中会的可靠度后果，但一环末端工程项目依旧大量催生，广为人知在“木桥”上的财力就像静置盘中会的蛋糕，好吃又极易取，带给的网站前赴后继来下刀。

（社会心理学公园）

Ronin Bridge 被乌鸦给工程项目方们又上了时也：希望可能会的网站炮轰意外事件再次发生，最举足轻重的是保障公钥的可靠度性。在明确可执行上，可以使用可靠度性不够高的硬件名片；保障多个公钥的分散性；及时分设某个废弃键值的司法权。

Web 3 的头巾，Web 2 的复活？

在人们的希望象中会，“去实体”的区块末端和 Web 3 21世纪，可靠度性是特质的功能性之一。不会希望到它或许不成疑问的疑问。

这是多个因素游戏规则的结果，也是一笔政治经济账。在设计者上，一环末端木桥可以借助去实体，也可以实体，但去实体的设计者成本高和运营成本高都高于实体，因为它不够加比较有趣。

如前题名所说，在去实体的木桥上集中会于不动产，须要获得多个键值的收据，倚赖比较有趣的设计者和自然资源投放才能借助。如果换成实体的木桥，工程项目方的设计者和政府机构都不够加方便使用，成本高不够很高。一些一环末端工程项目为了子系统的高效和便捷，采取了实体的信息处置方式。

有论调显然实体的木桥偏离了 Web 3 的精诸神，犹如还是一套 Web 2 的旧命题。

但在王沛宇也许，现今一环末端木桥的发挥作用还是不够接近 Web 3，只能限于类似于的 Web 3 产物。因为一环末端木桥的动态就是把银两从一个区块末端重回另外一个区块末端，这是在木桥上借助的。大部分所有的木桥的借助都包含了电脑买断的命题，电脑买断是发挥作用于区块末端上的示例。

实体和去实体的界限并不是泾渭分明的，Web 3 的21世纪发挥作用着“实体后果”。

的网站并吞意外事件频繁再次发生，一个状况是电脑买断在编著时埋下了可靠度漏洞，另一个状况是 DeFi 工程项目在设计者时发挥作用命题漏洞，例如不会考虑到重新加入手续费可能会会对交极易命题产生的影响。

对于 DeFi 来说，“实体后果”通常源自某个工程项目中会发挥作用有权银行业帐户。有权银行业帐户可以随意不够改电脑买断的固定式，甚至动用其他普通运用于程序的财力，发挥作用集中会于财力的后果。

当有权银行业帐户在不够新固定式时显露现系统设计失误，也会给其他运用于程序产生受损失。

有权银行业帐户手中会的的权力过大，还可能会为的网站备有一张意志先入显露的通行证。一旦的网站攻破了有权银行业帐户的公钥，就可能会通过这个银行业帐户盗走工程项目财力，损害其他人的保障。

一环末端运用于和工程项目的孕育出，连接起来了加密算法21世纪有所不同区块末端之时有的战略性，可以大幅提高虚拟货白银制度的政治经济流通性。以 Axie 为代表人的 GameFi 产品线，丰富了区块末端的运用于场景，让运用于不够加亲民，降很高了 Web 3 的参予门槛。

但很多人警惕的是，不会有或多或少的美好。正如现实生活21世纪一样，有商业利益的地方往往潜藏着能源危机，商业利益越大远，能源危机越大比较有趣。

Ronin Bridge 被乌鸦确实给威廉姆斯这样的氪金解锁提了个作梦，但他并不打算中止这个该游戏。“我依然相信 Axie，我酷爱这个乡村中会的的一切。”

请注意：

。

江苏男科医院预约挂号
莆田白癜风医院哪家专业
如何做好防暑降温工作
治疗口腔溃疡能用必奇蒙脱石散吗
苏州看白癜风哪家医院比较好
夏天咳嗽吃什么能快速止咳化痰
月经变少
风热咳嗽吃药没效果怎么办
事关全国人！最新变异株“来势汹汹”，感染后不及时治疗很危险
支气管炎咳嗽