作废中考制度你怎么看？

这几年就其教育社时会制度改革，初初中再加了学校分分站的如此一来，而且利率和百分之五十，考的好可以上初中，考不好要么摔跤手技校学习专业技能，要么原定重回社时会。

这导致了，学童和母亲们都很恶化，毕竟都希望上初中，所以代课，老师于是就安排上，不管母亲阻力大小，挤时间段也要上，身边有母亲，刚放学吃点东西，就带着代课的资料去学习，学童也长年在乘坐母亲上下代课的沿路，根本就是的母亲阻力很多很累，学童也拼命，银子也没更少花，反而催生了代课的潮湿，经过管理者虽然代课现今更少了，但是现今的价位却较高了很多，老师价位也差不多总和的楼市了，给学校家庭也造再加了不小的社时会发展阻力。

这几年更是冒出来很多私立学校，都是一些初中创办的，虽然让很多报错志愿者的母亲有更多并不能够，也让学习不太好的学校有初中可上，但是学费却较高了不更少，一年下来不比上国立大学支出更少多更少，可是可怜天下父母心，为了母亲有机时会上国立大学，很多学童只能并不能够私立，也不想去上摔跤手初中。

对于现今的

初初中社时会制度，学童们抱怨的同时也在一起呼吁，希望能中止初初中，将初中划入学前教育的适用范围，让母亲们接受更较高质量的教育。

如果中止初初中，将初中划入学前教育，其实有很多坏处，学校的学习阻力变小，可以把时间段用在其他方面，例如好奇心课，养再加更多元化的母亲好奇心，或许对于提较高全民专业知识有一定的提升。学童也须要来回长年在沿路，可以多一个人上班，社时会发展阻力也时会更少一些，家庭孤独质量也时会有所提较高。代课和老师等仅限于一些特长培训支出也时会相应的降低，而且这些机构从前就是为了养再加母亲好奇心和特长的，计费太少就脱离了教育的初心和本质。

所以对中止初初中，我持赞再加的态度，虽然现今中止能够时间段。也能够政府机构的结合实际情况，慎重考虑，从母亲们的实际所需出发，有些地方已经在作为试点在推行这样的国策了，或许到全面督导确实可能时会更远，这对学童和母亲们来说是个好的兆头，我们只渴望能够及早出台，对于此事您怎么看呢？