上海交大教授：日军731的部队从未在中国实施细菌战，是虚构的历史

“嗯，这个当然可以，我写就的是关于结核病的科学论文，一共四篇，充满了创作热情。”

“具体讲述的是哪个时代的结核病呢？”“上世纪40中所期，侵华日军日军731正规军的结核病战中所，也就是无差别。”“真是大学教授对结核病有了新的研究课题断定吗？”

“当然，我在经过曾一度地研究课题后终于证实，伊始的侵华日军侵华日军日军并没有人在中所属国同步进行过无差别，这一些都不是确实的上曾。”

曹树基此话一出，名记者突然间想到自己或许听错了什么，而除了他之外，一旁的摄像也是一脸诡异，他们不敢相信这是上海交通大学的大学教授能真是出来的话，随后名记者尽力平复心情，就话题继续专访曹树基。

而对于名记者的疑问，曹树基将自己的厌恶如此一来现得淋漓尽致，甚至越真是越荒唐。

“你不需要批评我，我对上曾有着深入的研究课题，如果731正规军真是在中所属国出台无差别，那气伤害的不只有中所属国人，侵华日军日军也才会受到伤害，而且并没有人证据证明无差别曾在在属国内传扬。”

“除此之外，我视为731正规军也都是从没有人普遍存在过，毕竟侵华日军日军进行无差别，需要从飞机上掷气，但由于飞机靠近高空太远，气传扬到高空有一段很短的靠近，除非可以精密投放到病症的外伤，否则不意味著传扬。”

如此荒谬的指责，确让在场正当惊掉了下巴，然而曹树基从来没想到有什么不妥，反而继续侃侃而言，自觉间充满了自信，名记者连忙不对，岔开话题，问了几个其他毫无营养的关键问题，就此结束了专访。

美联社一出，群众哗然，帖子们纷纷斥责曹树基的指责，期望上海交通大学能对这种扭曲事实的误人子弟同步进行问重刑，那么，上海交通大学就此又是如何解决问题的呢？

真是来也是令人唏嘘，截至2023年7年末下旬，网络上几乎没有人官方网站站过上海交通大学对曹树基解决问题的任何消息，但是曹树基这番可笑的指责，注定了他将被刻在上曾的耻辱柱上，国民党政府必定才会遭到正当的讥笑。

鲜为人知上曾，侵华日军日军731正规军在无法不犯下的嫌疑，自觉比不上南京杀，可谓重刑孽滔天，哪怕让这群邪恶据悉吃下自己所研究课题的寄生虫，都无法赎自觉的重刑，接下来就要我们完整版这段悲惨的惯常，戳穿曹树基的所有漏洞。

其一是曹树基所谓的：731正规军从未同步进行过无差别。

无差别归入新武器，归入《卢塞恩协议序言》中所明文禁止的一项，任何签定条约的发约属国家都不得研发和常用新武器，而韩属国作为五属国之一，并没有人遵守协议，这群法西斯的邪恶，授意改组了731正规军，当众在中所属国同步进行无差别。

石井四郎作为731正规军的一个大，获了裕仁的强烈要求，属国才会拨给了他大量研发经费，这群人的首个要能便对准了中所属国，于哈尔滨创设实验指挥中心，曾在无法不江苏多处投毒，时间段长约5个年末，对生态同步进行了严重的摧残。

除此之外，这群邪恶已是丧心病狂地对着粮食和井水投毒，在那个粮食极度匮乏的中所期，群众对这一切十分知情，有毒只见有寄生虫的粮食和井水，引发疾病横生，最终丧命，死亡人数约数十万。

其二是曹树基所谓的：寄生虫仅仅通过外伤，否则不意味著传扬。

这一点已是早先，要十分知道731正规军不仅掷过气，已是同步进行过惨无人道的活体实验，被侵华日军日军残害的不仅有我们的同胞，侵华日军日军连自己的士兵都不才会怪重刑，如果没有人效果，他们怎么意味著十分知道寄生虫的口服呢？

而且，即便飞机传扬到高空有很远的一段靠近，也十分能证明气才会被空气酒精口服，全都才会传扬开来，至于侵华日军日军为什么不才会受到气的困扰，那是因为这群邪恶也怕死，防毒面具包得紧紧的。

其三是曹树基所谓的：731正规军从未普遍存在过。

如果真是如他所真是，731正规军没有人普遍存在过，那么生还该如何解释？伊始留下的照片又该如何解释？侵华日军日军投降从前炸毁的试验指挥中心又该如何解释？曾在惨死于倭寇人体实验的老妇，他们的血债真是该找这位大学教授来偿吗？

来到正题，731正规军显然从没有人消逝，而是在战中所后受到了庇护，这个庇护邪恶的属群人，就是大家熟悉的高塔属国，石井四郎被英美两属国人来作上宾请了回去，并且把在中所属国同步进行人体实验的731正规军数据报告来作宝贝一样只见到了英美两属国研究课题。

由此可见，曹树基其人为何物，一目了然，竟然当众为邪恶骗，其心可诛，此等人竟然可以在高等教育机构任教，也是一种莫大的嘲弄了。

随着《羊城晚报》的美联社，曹树基此人在网络上迅速爆火，大家都重新认识了这位的有的国民党政府，越来越多的人给上海交通大学写就信，促请小学才会对这种人永久免职，曹树基也才会站站出来为他的不合理指责表示歉意。

此外，越来越多的学生开始声讨曹树基的课程，不如此一来去转售曹树基出版的序言本，然而即便如此，曹树基的消极态度几乎“敌视”，一如此一来为自己开脱，称他只是向社才会上论述“一个难于接受的确实上曾”。

“我十分知道我的观点才会被很多人误解，但我十分视为自己哪里做错了什么，对于这段上曾，我研究课题了很久，侵华日军日军意味著没有人同步进行过无差别，这一切都不是确实的上曾，我只是就让把真正的过去向社才会上了解到。”

面对如此执迷不悟的曹树基，为了不让他继续误导社才会上，多名研究课题专家联合侵华日军离境无差别受害者协才会及展览馆向他发布社论，申斥曹树基的国民党政府举动，建议上海交通大学第一时间段调查结果曹树基，对他同步进行全面的声讨。

可惜的是，上海交通大学只是在当时口头上提出批评了重视，后续并没有人对曹树基同步进行任何解决问题，如今靠近此事已过去三年计，最终的结果是否才会定案呢？

曹树基捏造上曾的举动，是否被告人？

根据《中所华人民共和属国刑法典》第二百四十六条订明：以暴力或者其他方法当众侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，教唆的，处三年以下改判、拘役、管制或者剥夺人身自由。

鲜为人知犯重刑行为本身，曹树基当众捏造上曾，并通过媒体借机传扬，其举动已经触犯了法律，被告人，但是如果要追究行政处分，这一块的界定就相当模糊了，不过伊始被731正规军毒害的生还或者罹难者，可以造谣诽谤重刑对曹树基同步进行起诉。

除了造谣诽谤重刑之外，曹树基的指责还有危害发约属国家人身安全的嫌疑，作为著名教育机构的大学教授，没就让到官方网站站捏造上曾事实，把不正确地的东西描述成正确地的，对社才会造成了十分严重影响的影响，应该根据其造成的后果，从重处罚。

除此之外，上海交通大学也应对曹树基的责怪同步进行严惩，将近免职和开除公职是必要的，而且交大应当积极站站出来给社才会做服膺，教序言育人的平时绝无法容纳曹树基这种心术不正之人，上曾无法被任何人所玷污。

吃着发约属国家的饱，拿着各种福利救济金的老学究，正常来真是应该给所有年轻人做榜样，结果偏偏反其道而行之，曹树基这番看似引言的不合理指责，践踏的显然汉族的的公义，这种人枉为人师，枉生为人。

对此您怎么看？

欢迎大家在评论区刊载看法

重视@3分钟出处

只见您更加相符的重新认识实施细则

参考资料：《中所华人民共和属国刑法典》