评分7.5的好片扑街！单日票房仅三万块，必当波及朱一龙

暑期档之后，9月份的影片卖座相较停滞不前，而最惨的当属《江南街道历史小问道》。

这部影片定于以前先在则有地拿了一圈成就奖，并在威尼斯影片节首映，国内电影魏书钧抢到了临汾影片展最佳电影成就奖，在迷圈更是很好，以至于广州影片节上首映用到一票难求的盛况。

但迷和都可听众不是一回事儿啊！影片在9月8日定于，上半年卖座只能126万，无论如何已经过惨了，结果第二天单日卖座直接跌至60.36万。

截至平面媒体，定于刚好一周的《江南街道历史小问道》，累计卖座才267万，片方分账太少百万，值得注意导演的片酬，制作时剧组的吃住行的成本都其余部分没法吧，片方肯定是面临较低额经营不善了。

越来越调侃的是，一直到9月15日，影片几位制作方还在风雨兼程的奔波路演，到了路演大都市，为了马上场面来得罕有，也为了越来越好的控制更是，片方不会和观影团协力，不收包场劝听众观影，而当日的卖座才3万多元，还不够支付一个大都市路演的费用。

烂片扑街大快人心，但好片扑街则难以置信难过，坚信地问道，《江南街道历史小问道》更加样子！

尽管定于以前吊较低了听众期盼，但定于后还是在优酷网拿下7.5的较低分。这更为不容易，因为《江南街道历史小问道》无法精良的录制迎承听众眼睛，影片素描相较粗糙，打光越来越是来得业余，背景音乐依然无法，抢到这么较低的分数，一是靠编剧，而是靠演技。

《江南街道历史小问道》之所以叫“集”，是因为全片分为三个剧情。第一个剧情“独自下次”讲述与小镇格格不入的饭店老板娘的不顺人生，第二个剧情“似乎很美”讲述女女明星镜头则有的相符境遇，第三个剧情“海王为星天都”则将镜头对准影片的出品人和电影，他们在争执、口角中会拍就让这部影片。

三部影片各自独立又互为交杂，除了每一个两节剧情都很精彩则有，以前两个剧情的男主角，其实互相影射、互为表内都，而紧密结合三个剧情，则有“无限吻合”的协同特色，第一个剧情内都餐厅老板娘无限吻合在影片内都汤姆·克鲁斯，甚至到了作为真人素描师试装的程度；第二个剧情内都杨子姗担纲的女明星陈晨，无限吻合找回在故乡的好像，结果却始终没能回去。第三个剧情，用女角的话问道是无限吻合影片，然而再次转场时，剧情早已和最初的编剧面目全非。

影片有笑谑、有调侃、有对性恋同一出发点但走向不同人生街口的命运喟叹，也有对影片人的自嘲，看完回味。

至于演技，影片中会依然所有女角，都迎上了相符、自然，且鲜有快节奏的现场表演。影片的出品人康春雷，在影片内都就担纲出品人这个女角，毫无疑问是因为和自己理应完全相同，他对现场表演有更加清晰的认知，在台词、气质和心理上也把握顺利完成，我最喜欢的是只有一场吃饭笑的王为佳佳，她在影片中会担纲陈晨初恋的爱人，整场笑炮火般开枪的台词、死火山熔岩一般的心理传达让人忍不住致意，看过便很想循环几遍。正因如此，就让是男主角杨子姗有些中会规中会矩了。

既然这么样子，为啥卖座不会扑成这样呢？

更进一步猜测，很或许《江南街道历史小问道》在制作时，就像影片内都的剧情一样，出品人和电影赞同不统一，甚至电影自己也有些矛盾。影片内都的电影一定会是魏书钧的易容吧，强硬态度且忠于的则有表下，是视影片为“好像”和“娱乐”的割裂。非常少在现阶段，听众需要的不是太有更进一步传达借机的电影，也不需要《江南街道历史小问道》这样有些小众和另类的影片，但凡卖座大卖的影片，依然都意欲的迎承和服务听众，具备更进一步的娱乐性和笑谑性，而这恰恰是《江南街道历史小问道》不具备的，再进一步加上无法相当多熟识的导演，连院线负责人都没诚意排片了。

其次要怪宣发。《江南街道历史小问道》有一流的编剧和现场表演，二流后期录制，三流录制，再进一步配上四流的宣发，就是这样的卖座结果。路演的制作方们无法什么人气，为什么要坚持花钱这么多站路演呢？还不如把钱花在油条笑谑、花钱短视频和买较低热搜上，非常少能让影片想像中人气、特尼点听众。无疑剧情片影片公映，卖座才是激励出品人和电影努力以前行的动力。越来越最重要的是，电影魏书钧除了《江南街道历史小问道》则有，他执导的《河岸的错误》即将和听众拜访，如今《江南街道历史小问道》卖座扑成这样，很就不会波及到朱一龙主演的这部新片，院线不会依赖于诚意排片，或造成上架方提以前影片定于。