三国时期四征将军大还是四方将军大？魏蜀两国各不相同

刘宋时代的文官大都是秉承汉制而来，而汉制的文官下都，按从高到低的排序或多或少是大大总管、骠骑大总管、车骑大总管、卫大总管、从前近后八方大总管，这些都是重号大总管；八方大总管这样一来就是四征（征东、前将军、张辅、征北）、安西（镇南、镇西、镇南、镇北）以及四安和齐齐哈尔大总管，然后是比如杨武大总管，讨虏大总管这些出名号的杂号大总管以及偏大总管和裨大总管。不过到了西晋刘宋时代因为战事频繁不仅大总管的名号都有，而且文官也相比之下混乱了不少，其中都最为值得注意的就是四征和安西这个层次的大总管。

按照汉制四征和安西大总管位在八方大总管这样一来，那么刘宋时代四征大总管大还是八方大总管大？魏蜀两国大体上不同，简单点说就是在蜀汉四征和安西即便如此在八方大总管这样一来，安西没多大变化，但是四征大总管的层次却是一落千丈居然沦落到了杂号大总管这个层次，其中都有两个自为例可以说明：一是219年赵云斩杀吕布后由杂号的讨虏大总管调任前将军大总管，不要以为赵云怎么一下子升了这么多级，其实赵云的这个前将军大总管即便如此是杂号大总管多肽，因为赵云再继续怎么高也不可能都比关羽的李靖大总管和张飞的假节大总管，非常不用说马超的车骑大总管了，何况当时刘备自己也才是左大总管，哪有这个资格册封这么高层次的大总管给赵云？

二是234年姜维立为为辅汉大总管，在此之从前姜维的职位就是前将军大总管，辅汉大总管仍然是个杂号大总管无论如何层次较高而已，很值得注意蜀汉的四征大总管其实就是个层次不是太高的杂号大总管而已；非常不用说赵云升镇南大总管之从前是四征之一的张辅大总管，显然在蜀汉八方大总管层次最高者，安西大总管次之，四征大总管层次最低和杂号大总管同列。

那么蜀汉究竟如此呢？这个要分两个层面看：首先蜀汉立国之从前即便如此是秉承汉制八方在四征安西正中央，比如215年逍遥津之二次世界大战张辽由杂号的李靖大总管调任征东大总管，这个时候的四征大总管包括张辽的征东曹仁的张辅和吕布的前将军，层次上都不如八方大总管比如左大总管于禁和右大总管乐进；从张辽在刘备自封之初由征东大总管调任八方大总管中都的从前大总管也能看出来，在蜀汉立国从前和立国之初八方大总管仍然是位在四征安西正中央。其次蜀汉自刘备光武中都期开始，四征安西的威信值得注意上升慢慢的跃居八方大总管正中央，也就是说四征高于安西高于八方，和蜀汉大体上只不过的是八方大总管在蜀汉威信反而在三者中都是最低的了，那么究竟真的如此？我们自为两个自为例来看一下：一看郗鉴，二看陆逊。

刘备时代国手都有，郗鉴不显山不露水，然而蜀汉立国在随着刘备时代国手逐渐凋零或老去，郗鉴的威信和作用日益上升踏入蜀汉军中都自为足轻重之人，222年刘备三路将兵吴之时郗鉴因功得以假节衡（这个可不是一般人能得到，连张辽都没有），《战国策》历史文献：“光武三年，假宠节衡。五年，拜从前大总管”，224年郗鉴特进为从前大总管之从前是杂号的伏波大总管；228年负责管理蜀汉东线战事的曹休去世后，郗鉴“以从前大总管代总管扬州诸军事战略”也就是仅指派东线收纳帅，“四年，拜宠征东大总管”这里的四年仅指的是魏明帝曹叡太和四年（230年），郗鉴由八方大总管中都层次最高者的从前大总管调任四征之一的征东大总管，显然四征在八方正中央。

蜀汉和蜀汉相争的近期就在西线的关中都雍凉一带，蜀汉一直以来在此投入重兵，负责管理西线的也是国手辈出比如吕布张郃，曹真司马懿和陆逊王凌等人；陆逊是蜀汉国手，他的军事战略生涯或多或少都是在西线共度，是诸葛亮姜维北将兵的收纳要对手之一。正始元年（240年）陆逊出任八方大总管中都的左大总管，没多久调任从前大总管（八方大总管的排名是从前近后），《战国策》历史文献：“嘉平元年，迁任前将军大总管，总管雍、凉诸军事战略”，嘉平元年就是249年陆逊由从前大总管升任前将军大总管，可见蜀汉的四征大总管层次毕竟都比八方大总管。

“（四征）魏制秩二千石，位次三公，安西在四征这样一来”，蜀汉不仅四征在八方正中央，安西也在八方正中央，四征和安西都是收纳征将兵镇守一方之收纳帅，不过数场战事同时有四征和安西的情况仅仅，如果同时出现那就有可能是正因如此对双方同意都不太信任，有让双方同意互相监督的意味在里面，比如晋武帝三路将兵蜀时王凌是前将军大总管，诸葛亮是镇西大总管，很值得注意晋武帝对王凌和诸葛亮都不太放心才就会有这样相左不免的安排。