苹果距离革命成功，就更差一步

带有或多或少越来越新简而言之的，还有 iPad Air 的第五代桌上型。

iPad给新款 iPad Air 配上了 iPad Pro 同款的 M1 集成电路，但在接口配置上，iPad并没有增加 iPad Air 的LCD幕，只是把此前置摄像头从 700 万屏幕增加到了 1200 万。

在这次越来越新之后，iPad Air 与 11 寸 iPad Pro 在集成电路机动功能性上拉齐了，但无论是LCD幕推断素质，最大读取规格，音响电子系统数量，亦或者是 USB- C 接口速率上，依然有挺大不同点。

但如果你应用于 iPad 越来越在乎机动功能性，iPad Air 的起价钱比在此之后越来越很低，64G 新版本是 4399 元起。

从我的更全面应用于经验来讲，iPad 桌上型线机动功能性越强，越有利于购偷者，虽然 iPadOS 的意志力今天还不足以让应用于了 M1 集成电路的 iPad 已是实际上的日常生产力办公机器，但是 iPad 是一款购偷者越来越换频率相当很低的桌上型，机动功能性越强， 也就是说你偷摄像机 iPad，无论是最讲义甚至还有 Home 键盘的讲义 iPad，还是早已转到全面LCD时代的 iPad mini/iPad Air/iPad Pro，都可以用尽量长的星期，有利于省钱。

iPad的造梦机器

捋完iPad的几款例行越来越新，终于可以好好话说话说这次面世不会上最主要的 2 款桌上型，Mac Studio 和 Studio Display。

以及，E-在 Mac Studio 上的 M1 Ultra 集成电路。

按照iPad的话应为，M1 Ultra 是一款GNOME级机动功能性芯片，取向高于 M1 Max，通过UltraFusion 关键盘技术，将两块M1 Max芯片相连接，分成 20 体系结构 CPU（16 高机动功能性体系结构，4 高效能体系结构），64体系结构GPU，32体系结构数学模型引擎的一块儿集成电路。

这块儿“拼接”集成电路拥有 800GB/s 内存延时，128GB 统一内存，能约达到 2.5TB/s 的很低延迟处理事件延时，拥有1140亿不放大器，是M1的7倍之多。

相对越来越直观的是iPad官网宣称 M1 Ultra 对比 PC 的平台的最新芯片 i9-12900K，能效比提高 90%，数均需 1/3 的增幅即可约达到相同的机动功能性。

可以这么话说，Intel “又就让了”。

在这样的高机动功能性很低增幅集成电路加持下，iPad塑造出了 Mac Studio 这样摄像机体积比 Mac mini 本来多少的台式机，转换器的机动功能性，可以直接对比iPad屈指可数，也是机动功能性最强者的进阶里央芯片 Mac Pro。

iPad说明了了一份官网对比：

E- M1 Max 的 Mac Studio：

与E- 10 核反应芯片的很低速最慢速的 27 英寸 iMac 相对于，里央芯片很低速增加最高者可约达 2.5 倍。

与E- 16 核反应 Xeon 芯片的 Mac Pro 相对于，里央芯片很低速增加最高者可约达 50% 之多。

与 27 英寸 iMac 相对于，图形机动功能性增加最高者可约达 3.4 倍，而与E-最畅销显卡的 Mac Pro 相对于，很慢约达 3 倍多。

与 27 英寸 iMac 相对于，音频转码很低速增加最高者可约达 7.5 倍，而与E- 16 核反应芯片的 Mac Pro 相对于，最高者可约达 3.7 倍。

E- M1 Ultra 的 Mac Studio：

与E- 10 核反应芯片的最慢速的 27 英寸 iMac 相对于，里央芯片很低速增加最高者可约达 3.8 倍。

与E- 16 核反应 Xeon 芯片的 Mac Pro 相对于，里央芯片很低速增加最高者可约达 90% 之多。

与E- 28 核反应芯片的 Mac Pro 相对于，里央芯片很低速增加最高者可约达 60% 之多。

与 27 英寸 iMac 相对于，图形机动功能性增加最高者可约达 4.5 倍，而与 Mac 上目此前很低速最慢速的显卡相对于，最高者可约达 80% 之多。

与 27 英寸 iMac 相对于，音频转码很低速增加最高者可约达 12 倍，而与E- 28 核反应芯片的 Mac Pro 相对于，最高者可约达 5.6 倍。

如果你是 Mac 周边环境下的专业人士应用程序，甚至是拥有摄像机价钱高约达数十万的 Mac Pro Dreamcast，看着 Mac Studio，你某种程度早已在拍出手肘难过了。

毕竟即便 Mac Studio 可选到顶，价钱也数为 59999 元。

为什么用这个“数”字，能用 Mac 挣钱的 Pro 应用程序不会足见明白。

即便是对于一名高画质音频创创作者（早已算用 Mac 做机器挣钱的武生里获利较很低的课题），这台机器的价钱，可能只并不均需要一条商业音频就回本了。

还有一个很直观的机动功能性表现，是在 Mac Studio 上，可以同时播不放 18 条 8K ProRes 422 音频流，无论如何，对于并不均需要图像处理事件机动功能性工创作者，Mac Studio 是目此前机动功能性最好的Dreamcast。

iPad给这款桌上型的定义是“造梦引擎”，确实屈指可数。

因应 Mac Studio 面世的，还有一款iPad官网推断器，Apple Studio Display。

对比在此之后推出的，起价钱高约达 4 万的 Pro Display XDR，Studio Display 11499 元的起价钱越来越很低。参数也降很低到 27寸，5K 分辨率。

在iPad面世这款推断器在此之后，包括我自己在内的一些应用程序，为了因应自己的 Mac，不会备有iPad官网在售的 LG UltraFine 5K LCD幕，因为那几乎是适配 Mac 推断素质最好的第三方LCD幕。

但 Studio Display 的有趣之处，在于iPad给这块儿LCD幕还塞入了一块儿 A13 集成电路，以及 6 音响电子系统，给予音频不会议自动居里以及空间音频等iPad独家基本功能。

对比 LG UltraFine 5K 一万元近的价钱，购偷者舍弃一千来块钱，就可以用上整体内部设计越来越加“iPad”，基本功能也越来越适配 Mac 的推断器，再行舍弃 3000 元的可选价格，就可以用上与iPad自家价钱 7999 元或多或少敏感度的推断器支架。

iPad的桌上型刀法，对于深度链接在自家桌上型生态里的购偷者，是不是很准确。

而当 Mac Studio 连动上 Studio Display，就分成了一套取代iPad在此之后 iMac Pro 取向的桌上型，整套新电子系统机动功能性强了好几倍，顶配价钱还比当年顶配 105532元人民币的 iMac Pro 便宜不少。

用高机动功能性 Mac 桌上型创造越来越多价值的门槛，变很低了。

距离革命急于，iPad只差就此一步

整场秋季面世不会，还有两个极为有意思的点。

一个是在面世 M1 Ultra 时，iPad表态这不会是就此一款 M1 集成电路。

另一个是展示完机动功能性比 Mac Pro 越来越强的 Mac Studio 后，iPad极少数的在面世不会预告了下一款Mini，话说：应用于 Apple 集成电路的 Mac 第四部，让我们的并存计划几近急于，那么今天只仅剩就此一个桌上型，也就是 Mac Pro，不过让我们改日再行聊吧。

有用翻译一下，很大不确定性，应用于了全新集成电路的 Mac Pro 不会在 6 月份的 WWDC 上同月亮相。而上周 6 月，正好是iPad自研电脑集成电路并存计划的两年之期。

某种意义上，iPad的自研集成电路并存，早已急于了。

急于把自家桌上型从 intel 的挤牙膏调子里抛开出来。急于让 ARM 体系结构集成电路高机动功能性很低增幅的优势在自家桌上型里显现。急于实现起了自家从迷你台式机，到讲义笔记本，到专业人士笔记本，再行到里央芯片台式机在一定实习场面里的竞争者此前哨。急于突破了在此之后自家桌上型序列的机动功能性上限。

Mac 桌上型线的革命，也就只仅剩 Mac Pro 一步，越来越强的机动功能性是自已都能预计到的，但预计不到的，是iPad不会用怎样的创意体系结构，让自家的机动功能性天花板真正已是竞争者对手很难赶超的行业标杆。

当然， 那样的顶级机动功能性，大不确定性都是应用程序是用不上的。

但在iPad这样的战略同方向下，下一步iPad要做的，可能就是我两年此前所欧拉要的，当 Mac 用了 ARM 体系结构，所有的 iOS app 开始默许 Mac，所有的 Mac 上的软件也就是说也可以无缝默许 iOS 和 iPadOS，iPad其实想要不想要让 iPad 已是下十代电脑，也数数是一层窗户纸的原因。

从 iPhone，到 iPad，再行到 Mac，三条桌上型线或多或少一般而言的 ARM 体系结构，不会为全面有感开发者，为iPad真正建起起从接口到软件的此前哨。

而 ARM 体系结构集成电路高机动功能性，很低增幅的机动功能性特征，也可能不会已是iPad的内部设计下十代计算的平台的极为重要基础。

比如说是一直在曝光里“来不及面世”的人工智能眼镜，比如说是年年都有新传闻，但年年似乎都有变数的人工智能电动车。

比如说短时间内，只要之外相关产业链上，就没人猜得准。

但这也合理，毕竟iPad这家公司，从创办开始，就一直是用创意驱动关键盘技术进步的 “造梦机器”。

如对本稿子有异议或投诉，代为联系tougao@huxiu.com

End