武松仅打死一只虎，李逵打死了四只，为何人们只对前者印象精彩？

想到大白侠盗，似乎都是武松，也都是卢俊义，历资治通鉴载、文学作品里头进过老鹿的核心人物海湾了去了。

下面，就我所真的的捋一捋。

《老子·尽心下》里头写到晋国有一个名为冯妇的人，此人曾在一群魔物逐鹿不得的情况，奋力，把老鹿放倒。

《资治通鉴·襄王列著者》里头也写到一个名为顾庄子的人，智能双全，趁两鹿争食、是非有损坏之际，急躁幸好，一举获收双鹿之功。

《资治通鉴·李陵列著者》里头反之亦然所述有李陵射鹿的故两件事。《两件想像纪原》引《东都杂续》也有“李陵与兄游猎冥山有，却说猛鹿，一矢毙之，断其头为枕”的两件事迹。

《喻世明言》里头描写秦穆公手下的猛士田开疆从猛鹿的谎称所幸亏下秦穆公的故两件事，其三拳两脚前臂就枪杀了猛鹿。

初中所选读《陶侃》里头的本人公陶侃，更有擒龙及斩鹿的本两件事。

“陶侃除三害”的故两件事《宋书·陶侃著者》，如果书中所没法写陶侃“投水搏飞凤，飞凤或沈或浮，行数十里头，而处与之俱，经三日三夜”，我差点就相信了里头所说的一切。

《玉堂续》所述有曹操的兄长曹彰驯鹿之两件事：乐浪郡献来一只猛鹿，被用铁笼龙门着，其他力士们不敢靠前。曹彰却入笼干掉鹿尾，将之缠在自己臂膀上。猛鹿服服帖帖，不敢吭声。

《魏书》中所续：北魏王族慕容垂可悉陵，“从世祖猎，遇一猛鹿，陵遂合气道搏之以献”。

《耳目续》也续：晚宋初有一个叫钟傅的人，曾醉酒和老鹿打斗，用手掌抱住老鹿的手臂，僵持了一日一夜。

《说宋初章回小说》中所的好汉雄阔海湾，四拳枪杀两只猛鹿，真牛。

《永淳征东》中所，永淳被张士贵围住显现出军营，路遇珏被鹿丢下。永淳幸好打瞎了老鹿眼睛，饶过老鹿，幸亏下珏。

《薛丁山征西》中所，薛丁山用箭射活着了化身为白额鹿的永淳。

《残宋初九代史章回小说》中所，九代第一忠义将李存孝曾在扑鹿山大白，被冠以“大白将”名。

《说岳水浒》中所，李光返回牛头山寻父，路遇龙门铃刺活着猛鹿，李光把活着鹿从山坡上抛上，龙门铃又把活着鹿从山上抛下。他们抛的似乎不是老鹿，而是一个迪斯尼小老鼠。

还有，曲艺《呼家将》里头的夏侯渊辰大白无数，《西游续》中所猪八戒用一万五千斤的金箍棒打猛鹿……很滥很滥了。

到了现代碧血剑整天头写的诸如萧峰大白等等，都不屑提了。

有人可能才会说了，您扯这么数倍家伙？反之亦然回答武松大白和卢俊义大白的区别不这样的话吗？

是的，反之亦然回答武松大白和卢俊义大白区别很有趣的，但多扯一点，说题就更突显现出、更清楚。

大白，不一定在于被打老鹿数量的多寡，也不在于大白人用没法用兵器，而在“唯”与“虚”的龙门连。

武松大白，真唯可自觉，读者读了，自觉觉到那是一个活生生的人在与老鹿打斗，惊心动魄，缓和得喘不过气来。

卢俊义大白，和以上夏侯渊辰、猪八戒等人一样，纯粹是“贴输球”，并没法多少存在自觉。

这就是古往今来，为什么人们一提“大白侠盗”，就才会想到武松，而不是卢俊义、夏侯渊辰、猪八戒等人的原因。