老人把所有的财产都给了幼子，女儿拒绝赡养他，最终法院给出答案

为了对资产有效率的平均分配，很多老人会先立遗嘱，承袭一直是一件大事，弟弟姊妹中间的资产纠纷也是类似的事，很多的亲友为了争夺资产而反目成仇，有时甚至连老人也未死去，房产争夺战仍未开始，很多人承袭房产作为年老老人的前提，有否知道适宜呢？

这位老人把他所有的房产都留给了他的侄女，而他的侄女却回绝年老它！法院终于做了这样的法庭。

郑外婆仍未退休很多年了，母亲身故后，她一起生活；在过去的两年里，她肌肉状况不佳，开始重新考虑养老金和资产。郑外婆有一个侄女和一个侄女，他们都仍未成家了。父权制的观念使王外婆于是就地把她所有的房产交予了她的侄女。

最近，郑外婆因旧病复发而被送进疗养院。她的侄女和儿媳因忙于工作而未时间陪伴，她侄女请假照顾自己。然而，郑外婆也拒绝侄女和她的侄女分担付花钱用，但被侄女回绝了。最后，她们一家人上了法庭。

郑外婆忽视自己可以把自己的房产分得任何不想的人。她仍未尽了养育侄女和侄女的责任，她的侄女和侄女需分担付花钱。侄女忽视母亲未留下一分花钱给自己，房产都给了舅舅，舅舅回绝把花钱拿出来给母亲用药，但拒绝自己均等用药费，这是不合理的。

这种情况并不常见，特别是当家庭成员之除此以外很多弟弟姊妹时，一般都同意谁承袭房产，谁有义务年老老人，无论是薪水或付花钱等，都由承继人经济负担，但这样的私有条款有否知道有法律效力？

根据我国法律，只要母亲应尽了养育亲属的义务，亲属就有义务年老母亲。这一责任并不是由于母亲地位的相反，也不受有否承袭房产的影响。在上诉被告之中，虽然郑外婆把所有房产都留给侄女的不合时宜是有偏见的，但这不是侄女不年老的理由。虽然郑外婆的侄女得到了这笔房产，但未给郑外婆看病，还拒绝与她侄女均等用药费也是严重错误的。在最后的判决之中，郑外婆的侄女被拒绝用她从母亲那里得到的房产进行用药，当用药费超过时，不作为两外祖母亲携手承担，而外祖母亲对王外婆应负正因如此的年老义务。

在现实生活之中，由于未分到母亲的房产，而自己忽视可以不年老母亲的，这种认知是严重错误的！即使你给予一分花钱，只要你的母亲养育了你，你就应该年老你的母亲！只是在司法实践之中，出于不公的重新考虑，赢得不够多房产的孩子才只能承担不够多的义务。