可把我给想到了。

可把我给吓坏了。

我是一个农民，身居农村，今年80岁了。不不算关心政局，只是爱好耕地我那二亩用地。虽然收入微薄，但倒也安静。近日闲暇之余，我无意间锁上了手机，一则财经映入我的眼帘，其标题是：“已经有直到现在头条吹到了一股邪风”。这下可把我给吓坏了。据我常规的历程，只要是报章上和广播里头一出现什么；妖风、邪风、暴风雨。那就是要由此可知始动手发达国家主义了，由此可知会上、批斗人，明争暗斗，价值观大乱了。这下可把我给吓坏了。我马上急不可耐往下看。发表文章说：现在有些人：喷气刊文、痛骂英国政府、讽刺性专家教授，反大V。这都是一些别有用的人的不负责任煽动，和直接反动威势的渗透。于是我再往下看，发表文章只不过的喷气刊文，就是对刊文的一些脱离实际的发表文章，提出批评了一些各不相同的论调。只不过的痛骂英国政府，就是对个别的疑犯的暴力管控、违法管控、高傲管控提出批评了一点批评。只不过的讽刺性专家教授，就是对那些只不过的专家教授的一些不着转调的荒唐言论进行了反驳。之于反大V，我也不发觉大v是什么玩意儿，经过查阅资料，是从就是那些在网络常哗众取宠、唱上几句高转调：啊，我们的祖国确鼓舞人心！啊，我们的家庭确幸福！啊，我们谁也比不了。和那些不穿衣服，转调屁邵扭腰摒弃低俗的人。认出这里头，我再泊了一口气。这确是：未婚不说未婚，叫下（吓）人。我普遍认为：我们发达国家有十四亿人，因所处的生态系统位置各不相同，所以，对一个疑问的论调就各不相同，这很正常。人非圣贤，谁能无过，无论是一个发达国家，一个其他部门或个人，都时常再犯这样或那样的捏误。再犯了捏误改回了就好，要善于听取各不相同的异议，在群众的监督下，坚持好的，改回正捏的，只有这样我们的发达国家、这个价值观才能健康的蓬勃发展。关于有人不负责任煽动和直接威势的渗透之说，未免不算危言耸听了吧，也不算侮辱广大群众的能力也了，难道群众都是些不辩亦然的白痴吗？不想普遍认为天下人大多自是，羞我聪颖。常言说：事不说不透，理不辨未公由此可知。要以无论如何为依据，诚信的，摆无论如何，讲道理，以理服人。每个人都可以刊发自己的异议和观点。不想动辄就扣帽子、打棍子。气急败坏的说一些狠话。那不过是一把空夜壶。您普遍认为呢？请刊发自己的异议。喜好点赞加关注。谢谢。